Подскажите, какие существуют варианты диагностики такой важной составляющей успешности современного профессионала, как толерантность к неопределенности. Имеющиеся в отечественных работах методики - TAS Баднера в адаптации А.Г.Солдатовой и Шкала Маклайна вызывают большие сомнения, в частности, в области тестовых норм. Кроме того, полученные при их помощи результаты зачастую отрицательно коррелируют между собой!
Ужасно ли безграмотным будет получение тестовых норм механическим путем посредством разбиения интервала потенциально возможных баллов на определенные подинтервалы и присвоение им определенного уровня толерантности - например, высокая, средняя, низкая. Заранее большое спасибо.

Ксения,

не смогу Вам подсказать каких-то методик по толерантности. Но стоит в поисках использовать и другие, родственные диагнотсические конструкты. Например, такой фактический антоним как "этноцентризм".

Тот метод построения норм, который Вы описали, если я правильно понял Вас, увы, является слишком безграмотным. Надо разбивать шкалу сырых баллов не на какие-то абстрактные интервалы, а на интервалы, в которые попадает определенное число (процентиль) обследованных испытуемых. Так шкала может быть разбита на квартильные нормы (четвертые части выборки) или децильные нормы (десятые части выборки).

С ув,
АШ

ksenia писал(а):
Подскажите, какие существуют варианты диагностики такой важной составляющей успешности современного профессионала, как толерантность к неопределенности. Имеющиеся в отечественных работах методики - TAS Баднера в адаптации А.Г.Солдатовой и Шкала Маклайна вызывают большие сомнения, в частности, в области тестовых норм. Кроме того, полученные при их помощи результаты зачастую отрицательно коррелируют между собой!
Ужасно ли безграмотным будет получение тестовых норм механическим путем посредством разбиения интервала потенциально возможных баллов на определенные подинтервалы и присвоение им определенного уровня толерантности - например, высокая, средняя, низкая. Заранее большое спасибо.

Александр Георгиевич, спасибо за ответ.
Я занимаюсь диагностикой толерантности к условиям неопределенности, поэтому не совсем понимаю, как можно использовать при этом диагностику этноцентризма - как образец технологии построения опросника? И именно при диагностике ТН столкнулась с проблемой, что опросники, направленные на исследование данного качества, дают результаты, которые либо показывают отсутствие корреляции по отдельным опросникам между собой, либо отрицательную корреляцию.
И еще один вопрос, если позволите. Какой самый простой и более-менее грамотный способ получения тестовых норм (например, по той же самой ТН)?
Ведь если получать процентили, нужна достаточно объемная выборка стандартизации, необходимо учитывать возрастной, половой, профессиональный аспекты и т.д. То есть это очень серьезная отдельная работа. Кроме того, опросник может обладать низкой прагматической валидностью, испытуемые в реальной жизненной ситуации неопределенности будут вести себя совершенно иначе, чем они позиционируют во время ответа на опросник.
Можете ли Вы что-либо подсказать по этому поводу?
Большое спасибо за крайне ценные консультации на сайте.

Ксения,

извините, я пропустил слово "Неопределенность" в Вашем изначальном вопросе. Конечно, толерантность (терпимость) к инородцам лишь частично близка к этому иному виду толерантности (по тому же механизму, почему терпимость к когнитивному диссонансу лежит во многом в основе и того, и другого феномена).

Я сейчас не могу Вам сказать что-то определенное. Может быть, стоит обратиться к таким знатокам психоиагностики, которых Вы можете во множестве отыскать не только на форумах, но и в нашем разделе "блоги экспертов". Это Батурин, Виноградов, Собчик, Акимова, Ушаков...

С ув,
АШ

Толерантность к неопределенности действительно весьма занимательный диагностический конструкт,который весьма популярен в западных исследованиях.
За рубежом существует множество методик диагностики толерантности/интолерантности к неопределенности (что кстати стало причиной множества проблем, активно обсуждаемых зарубежными психометристами), однако в России, насколько мне известно существует лишь несколько переведенных шкал.
Доступные и известные мне инструменты диагностики ТН на настоящий момент:
MAT-50, MSTAT-1, PCRS, TAS. Посмотреть некоторые из них можно по ссылке ambiguity.ucoz.ru/index/0-4