Уважаемый Олег Матвеевич!
Вы совершенно правильно разделяете методики на исследовательские и издаваемые для практического(коммерческого)использования. Для использования в своей работе первых достаточно индивидуального разрешения автора. Для использования вторых - надо их купить, а для их адаптации и тем долее для модификации - нужно заключить договор с издателем или дистрибьютором.
Что касается свободного использования методик (из вашего комментария - любых)в диссертациях, то это иллюзия полной свободы.
"А теперь научное использование. В десятках прочитанных мною диссертаций, защищенных в США по психологии, любой диссертант без всяких проблем и разрешений не только использует любую методику, но и часто модифицирует ее в соответствии со своими исследовательскими задачами"
Разрешение имеется либо у учреждения (университета), либо у руководителя,либо сам студент попросил разрешение на модификацию. Кроме того, методика могла относиться к категории "сс" - автор которой добровольно и публично отказался от контроля за соблюдением авторских прав на свою методику. Есть еще тесты с сайта IPIP, с которыми тоже можно делать все, что пожелаешь.
А о том насколько серьезно относятся к охране реальных тестов можно прочитать у Анастази и Урбины - вплоть до уголовной ответственности в некоторых штатах.

С ув. Н.Батурин

Уважаемый Николай Алексеевич, благодарю Вас за сообщение!
Также информирую читателей данной темы, что свое дальнейшее участие в обсуждении проблемы авторских прав я переношу на блог Николая Алексеевича Батурина.